居家话题：在如今的新结婚时代 还要“门当户对”？ |
|
| 来源: 都市女报 2007-3-14 9:25:23 作者： 点击: |
|
|
前段时间，电视剧《新结婚时代》的热播，使“门不当户不对”的婚姻所引发的问题再次成为人们争论的焦点。电视剧就是这样，人们之所以喜欢，就是因为往往看到的是别人的故事，想到的却是自己的事儿。谈到两个人的结合，正如剧中人物顾小西母亲的那句话：“你嫁给了他，就等于嫁给了他全部社会关系的总和。你们俩的结合就是两个家庭的结合，他娶了你，就等于娶了你的一切，包括你的社会关系、你的父母……”可谓一针见血！
每个人从这部电视剧背后看到的，其实都是属于自己的生活。尽管并不是任何家庭都像剧中组合一样，但是每个家庭都不能回避这样的问题：我和他在一起，但是我不只是和他在一起，结婚也不只是“我”和“他”两个人的事……
周梅 女 高校教师
我有一个同事，他的妻子是个工人，而他是个老师，两人从刚结婚时就经常发生大大小小的摩擦，磕磕绊绊走到今天，已过不惑之年的两口子仍然会因为对某些事情的不同理解而发生口角。这样的婚姻很辛苦。我觉得，婚姻双方应该去积极地认识“门当户对”的意思，最起码两人都不应该忽视文化层次、社会地位、共同语言上的差异。我承认每个人都会有不同的人生经历。但是人与人之间还是有共性可循的，求大同、存小异这是比较明智的，但是如果“大异小同”，那就要三思而后行了。
黄利群 女 律师
婚姻并不是空中楼阁，你所处的环境、持有的世界观、不同的社会阅历等都会造成夫妻双方的自卑或自满，这势必会影响婚姻的神圣。你可以强调感情的重要性，但是随着时间推移，爱情逐渐冷却你能够保证不会出现危机？我身边的一个亲戚，结婚时遇到双方父母的极大反对，因为两人在年龄、阅历上有很大差别，但是小两口就是一意孤行的走在了一起。刚开始处得还好，可是没过几年就开始闹家庭“斗争”，最后甚至自己都怀疑婚姻存在的意义。
我就觉得那些张口闭口都把“感情”放在第一位的人，本身就是个理想主义者，纯粹的感情是不存在的。当然，我并不是说两个人走到一起就只看“门当户对”，如果他或她的才华足以弥补其他缺憾的话，也是值得信赖的伴侣。
王佩佩 女 中学教师
“门当户对”有它存在的合理性，起码我觉得父母在这个问题上是可以信赖的。尽管现在人们的恋爱活动是再自由不过了，但是相亲这回事也在静悄悄地流行着。同辈朋友之间互相介绍男女朋友、婚姻介绍所或者交友组织，这些都在一定程度上限制着你要找的对象。父母的阅历都比较深，经验也很丰富，他们的标准也很朴实，“好”就是“好”，也就是说找到一个与自家孩子条件相似或者相同的对象，这本身也是一种爱啊，我们当然不能否定嘛。
赵前程 男 莱茵河畔咖啡厅总经理
如果这么强调“门当户对”，那社会岂不是要出现两个极端？其实，所谓的“门当户对”，就是想去寻找一种婚姻的平衡，包括经济、事业和思想之类，但这些都并不是最基础的，两个人在一起的关键是感情，如果没有这种热烈的情感，即使生活再富足，也不会走得长远。我们过往的“门当户对”是人定的，而不是环境的“物竞天择”或者公平竞争，我们一直都在强调“缘分”，这是源于我们之间是平等的主体。但是偏偏当代爱情就是不平等的，总是“利”字当头，我的信仰与思维和你不一样，你就不喜欢我了，这还能叫“缘分”吗？
宋新华 男 山东大学学生
我们年轻人都是崇尚自由的，当然包括自由恋爱。我们跟父辈的人有些不同，他们思想比较保守，婚姻也大多是父母包办，他们所拥有的那种思维方式是不同的。恋爱本身就是自己的事情，得到父母的祝福是最好的，否则也不能轻易地放弃自己的幸福。尤其是相亲对象，不满意就是不满意，不要把顺从父母看成是一种孝顺，有的时候是对父母的一种残忍。
现代社会资讯空前开放，我们有着丰富的交友空间，所以即使现在没有合适的人也不用着急，缘分总会来的。我跟女友就是这样认识的，完全自由恋爱，现在过得非常幸福，如果父母干涉的话，我肯定不会同意的啦，因为强扭的瓜不甜嘛！ |
免责声明：
本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 |
|
 |
内容搜索 |
|
推荐文章 |
|
热点文章 |
|
